Отбрасывая длинные тени: интервенция Наполеона в Египте
Вторжение Наполеона Бонапарта в Египет в 1798 году представляло собой первую современную попытку включить исламское общество в лоно Европы. Хотя экспедиция потерпела военное фиаско, она оставила неизгладимое наследие в регионе, пишет Александр Микаберидзе.
«Вначале был Наполеон», – так начинается знаменитая «Германия от Наполеона до Бисмарка» Томаса Ниппердея. Хотя Ниппердей имел в виду центральную роль Наполеона в создании современной Европы, во многих отношениях его заявление также применимо к современному Ближнему Востоку.
Вторжение Наполеона в Египет в 1798 году стало первым примером экспансии либерального империализма и продемонстрировала ту скорость, с которой Французская революция вышла за пределы Франции и даже Европы. Хотя экспедиция потерпела военное фиаско, она оставила неизгладимое наследие в регионе.
Прежде всего вторжение представляло собой первую современную попытку включить исламское общество в лоно Европы. Оно также стало формирующим моментом для дискурса ориентализма, когда сошлись все его идеологические компоненты, и для его защиты был задействован полный арсенал инструментов западного господства.
Знаете ли вы, что Наполеон был большим поклонником ислама?
Жан-Леон Жером. Бонапарт в Египте (1863 год) / Источник: Wikipedia
Сама оккупация мало что сделала для модернизации египетского общества, потому что революционные принципы, которые пытались внедрить французы, были слишком радикальными и чуждыми и встретили решительное сопротивление со стороны местного населения. Но Наполеон создал политический вакуум в Египте, и вскоре его заполнил Мухаммед Али-паша, который в течение десятилетия после ухода французов начал закладывать фундамент для построения реформированного и модернизированного Египта, призванного позже играть важную роль на Ближнем Востоке.
Египетская кампания Наполеона также перевернула традиционную европейскую политику в отношении региона. Вместо того, чтобы нанести намеченный удар по британской имперской мощи, французское вторжение вынудило Османскую империю, традиционного союзника Франции, вступить в союз со своими бывшими противниками, Россией и Великобританией, и изменило характер франко-британского соперничества на Востоке.
До этого момента Франция традиционно совершала набеги на Индию с островных баз в Индийском океане, полагаясь на военно-морскую мощь, которой британцы могли противопоставить свой собственный флот. Но попытка Наполеона завоевать Египет по суше изменила это уравнение, вынудив Великобританию рассмотреть возможность и того, что другие державы могут приблизиться к Индии через соседние страны.
Этот императив побудил Британию предпринять усилия по получению дополнительных владений для защиты своих индийских территорий от нападения с суши. «Мы завоевали империю военной мощью, и она должна продолжать опираться на нее, иначе она таким же образом падет перед другой превосходящей державой», – отмечали чиновники Британской Ост-Индской компании в 1798 году. Эта опора на силу поддерживала британское правление до 1947 года и интервенции в Египте, Йемене, Омане, Иране и Афганистане.
Как принявший ислам наполеоновский офицер создал армию Египта.
Битва при Абукире 25 июля 1799 года / Источник: Wikipedia
Более масштабные наполеоновские войны повлияли на исламский мир, определив его отношения с Европой на следующее столетие. Османская империя оказалась мишенью не только для российских имперских амбиций, но и французских, австрийских и британских замыслов, которые способствовали ее продолжающимся территориальным потерям и возникновению «Восточного вопроса». Более того, сходство между риторикой и методами Наполеона и теми, которые использовались в западных интервенциях XX века на Ближнем Востоке, подчеркивает долгосрочное влияние его наследия.
В 1810-1812 годах, за столетие до Лоуренса Аравийского, агенты Наполеона пытались побудить арабские племена в Сирии и Ираке объединиться в восстании против османов. А позже французские правительства реализовали видение Наполеона о колониальной империи. В 1830 году войска этой страны, в которых были и ветераны египетской кампании, вторглись в Алжир, опираясь на план действий на случай непредвиденных обстоятельств, разработанный ещё при Наполеоне, то есть двумя десятилетиями ранее, и заложили основу для периода французского колониального правления, который продолжался до 1962 года.
Иран, чья собственная империя осталась в прошлом, постигла столь же болезненная участь, и он стал пешкой в руках европейских держав. Обманутый Францией и Великобританией, он потерпел унизительные поражения от России, которая к 1813 году приобрела Грузию и юго-восточный Кавказ и практически вытеснила иранское влияние в регионе.
Франция и ислам: наследие 200-летней колониальной жестокости.
В 1830 году войска этой страны, в которых были и ветераны египетской кампании, вторглись в Алжир, опираясь на план действий на случай непредвиденных обстоятельств, разработанный ещё при Наполеоне, то есть двумя десятилетиями ранее, и заложили основу для периода французского колониального правления, который продолжался до 1962 года / Источник: Qantara.de
Наполеоновские войны выявили вопиющую неэффективность османского и иранского государств и подчеркнули растущий военный и экономический дисбаланс между ними и ведущими европейскими державами. Таким образом, эти войны положили начало эре реформ, спонсируемых государством, поскольку политические лидеры Османской империи, Египта и Ирана стремились модернизировать свои администрации и вооруженные силы по европейскому образцу.
В этом заключается одно из самых стойких наполеоновских наследий на Ближнем Востоке. Правители-реформаторы, такие как османский султан Махмуд II, египетский король Мухаммад Али и наследный принц Ирана Аббас-Мирза, не подвергали сомнению культурные нормы или социальные структуры, на которых покоился традиционный порядок. Вместо этого они верили, что военные и административные реформы европейского образца позволят им укрепить свою внутреннюю мощь и более эффективно защитить свои государства от внешних угроз.
Но эти реформы повлекли за собой внедрение западных практик в исламские общества и создали проблемы для существующих структур власти, потому что благодаря им правительство стало контролировать повседневную жизнь своих подданных более непосредственно и всепроникающе, чем когда-либо прежде. Вот почему многие группы, включая улемов (религиозных лидеров), саудовцев в центральной Аравии, османских янычар и традиционные элиты Ирана, отреагировали так негативно, отвергнув даже те модернизационные изменения, которые могли бы лучше защитить их государства.
Это противостояние все чаще стало рассматриваться как борьба за саму суть исламского образа жизни. И его последствия, наряду с другими аспектами наследия Наполеона, продолжают сказываться на Ближнем Востоке и сегодня.
Мамлюкская сабля на вооружении у американских морских пехотинцев.
Генерал Бонапарт в Каире / Источник: Wikipedia
Исламосфера
Александр Микаберидзе, профессор истории в Университете штата Луизиана, автор книги «Наполеоновские войны: глобальная история» («The Napoleonic Wars: A Global History»).