Споры вокруг мечети: почему в индийском городе Самбхал вспыхнули ожесточенные столкновения?

В воскресенье утром 24 ноября в индийском городе Самбхал вспыхнули протесты, приведшие к человеческим жертвам. Причиной стало решение местного суда провести археологическую экспертизу мечети Шахи Джама Масджид (XVI в.) в соответствии с иском индийских националистов, утверждающих, что на ее месте когда-то стоял индуистский храм, пишет Яшрадж Шарма для Аль-Джазиры.


19 ноября местный суд в Самбхале рассмотрел иск индийских националистов, в котором утверждалось, что в 1529 году мечеть была возведена на месте храма Харихара. Истцы по этому делу во главе с адвокатом Вишну Шанкаром Джайном стоят за несколькими аналогичными исками. Суд распорядился провести осмотр помещений мусульманской святыни, который состоялся в тот же день. Когда группа вернулась для повторного осмотра утром в воскресенье, распространилась информация, что она начала раскопки внутри мечети, и это спровоцировало толпу, собравшуюся вокруг храма.

В ходе столкновений с полицией по меньшей мере пять человек погибли от огнестрельных ранений. После беспорядков власти округа отключили интернет, закрыли школы и рынки и запретили въезд посторонним.

Спорное наследие Индии: конфликт между мечетью и храмом.

Вооруженные полицейские несут караул после произошедшего насилия на религиозной почве возле мечети Шахи Джама Масджид в Самбале 24 ноября 2024 года / Источник: AFP

Случай с Шахи Джама Масджид, которая имеет статус «охраняемого памятника» в Индии, далеко не уникальный. За последние три года индуистские националистические группы и активисты завалили суды исками утверждая, что мусульманские религиозные объекты построены на месте разрушенных индуистских храмов.

В 1991 году парламент Индии принял Закон о культовых сооружениях. Он устанавливал, что религиозный статус всех их должен оставаться таким же, каким он был 15 августа 1947 года, когда Британская Индия была разделена на Индию и Пакистан, и не может быть изменен.

Закон, однако, не смог помешать толпе снести историческую мечеть Бабура в Айодхье в 1992 году. А после в 2019 году Верховный суд Индии передал землю фонду для строительства индуистского храма, помпезное открытие которого состоялось в январе 2024 года.

В индийский суд подали иск с требованием снести главную мусульманскую святыню страны.

undefined

Главный судья Д. Й. Чандрачуд / Источник: Prime Minister’s Office/Wikipedia

Это стало прецедентом для других подобных решений. Когда в мае 2022 года в Верховном суде рассматривалось аналогичное дело о мечети в Варанаси, суд под председательством тогдашнего главного судьи Д. Й. Чандрачуда разрешил провести археологические раскопки, чтобы установить, стоит ли она на месте индуистского храма. В 2022 году местный суд в Матхуре удовлетворил иск о передаче земли мечети Шахи-Идгах в городе индуистскому фонду для строительства храма бога Кришны. С тех пор было подано множество подобных исков.

«Это открыло шлюзы для подобных заявлений, которые угрожают положению мусульман в Индии», – говорит Колин Гонсалвес, старший юрист и основатель Human Rights Law Network.

Надим Хан, национальный секретарь Ассоциации по защите гражданских прав (APCR), правозащитной организации, которая находится в Самбхале с миссией по установлению фактов, говорит, что «обследование мечетей превратилось в политический инструмент». Он также заявил: «Мусульманское сообщество опасается, что эти иски приведут к потере их мест поклонения. Из-за решения Чандрачуда гибнут люди. Верховный суд открыл ящик Пандоры и проложил путь для дальнейшего насилия».

В индийский суд подали иск с требованием размещения идолов внутри мечети Кувват аль-ислам.

Исламосфера

Комментарии